2007-09-24

让我如何去爱：Java的web框架？

关键字: 框架, web, java

回到六年前的今天谈论这个话题，我会脱口而出：Struts. 那是一个对Struts几乎崇拜的时代，几乎没人对其质疑。那时java世界的web framework世界如此"单纯"，单纯得如此快乐。

想想科技的迅猛发展给我们带来的，今天java世界的web framework风起云涌，让你High起来了吗？

Struts1.x :  经典，堪称经典。倘若我在此时此刻我说爱你，是不是真的落伍？？！！
Struts2.x:   Apache的期待越来越不好，合并webwork2的精髓之后，还是没能赶上这一波web framework浪潮的XP.
Tapestry5: 如果我从来不见识Tapestry5, 我从来不觉得Tapestry3, Tapestry4的繁冗复杂。可是恨铁不成钢的Tapestry5，你什么时候才能Release，什么时候才能丰富你的社区，集成当前最流行的 AJAx元素.....？ Howard, 如何你才能不食言？
JSF: 也许你是我正确的选择，丰富的组件支持，貌似不错的IDE开发支持，但是批评声如雷贯耳，让我怎么能选择你，让我怎么能与你一样声名狼藉？
Velocity: 有FreeMarker, 要你干什么？
FreeMarker:  有PHP/Python, 为什么还用FreeMarker?


SpringMVC/Turbine/Cocoon/Echo......

我不得不诚然我甚至没有深入其中的几个框架，但是对java的web 框架的道听途说，已足以让我心寒。
万花丛中过，终只能采花一朵，是鱼和熊掌的选择，还是青菜和萝卜的无奈？

如果是企业级系统开发，略微迂回的即便冗长的解决方案的框架：Jsf或者Struts2是我一个妥协的选择，理由有二：
   1. 社区大
   2. 组件丰富
如果面对的Internet应用，对不起java，离开你我迫不得已。我选择：Ruby On Rails/CakePhp，理由：
1. XP
2. Simple


于是突然怀念起同福客栈里简单粗糙的生活，李大嘴总能二钱碎银兴奋一阵子......
明天就是中秋之夜，我希望大家也能想佟湘玉一样在这个中秋之夜买壶酒，两块月饼，爬上屋顶，看看美丽的嫦娥，缅怀一下远去的纯真时代。

蝈蝈龙@2007中秋前夜

中 秋 快 乐



评论
xyz20003 2007-09-29
web层用extjs好了，嘿嘿~感觉这个东西好封装，什么时候有人做个拖拉拽控件的ide，绝对就可以推广了。
lgx522 2007-09-28
Java的服务器端好强，跨平台多好啊！Web层能不能简单点呢？

ASP.NET用起来真简单！要能跨平台多好，可服务器端够不够强、够不够安全呢？

RoR做Web真舒服！除了Web要能要做点其他的该多好，应用大了以后撑不撑得住？

金无足赤、术无完术啊！
okone96 2007-09-28
ken1984 写道
都是框架...我们什么时候才能摆脱框架的束缚？
我们永远也摆脱不了MVC了 呵呵
ken1984 2007-09-28
都是框架...我们什么时候才能摆脱框架的束缚？
geszJava 2007-09-28
grails最近好像开始加速了,前几天看到还有55个issue,今天看了下,才44个,乐观点估计...1.0版10月底应该能出来了把.耗时一年多...1.0应该不错了,效率问题还是有些严重,不过和rails比应该要快一些.既然人家rails都不关心这个,对grails也不用那么苛刻.
kaipingk@gmail.com 2007-09-28
.net做的web应用，每次请求都用那么多重复的东西在浏览器和服务器之间传来传去，还有就是他的标签生成的东西很多都不跨浏览器，在firefox下看起来很丑，自己根本就不好控制显示。
InnocentBoy 2007-09-28
关键要把项目做起来，选什么框架，就要看你有多少水了。
zbird 2007-09-28
java框架整合磨合好后还是可以的。
但是就是这么多的框架，磨合起来很是痛苦。
sinosupe 2007-09-28
用了 Internet Explorer 增强的安全配置

您的服务器管理员已经将增强的安全设置应用到 Internet Explorer。这些安全设置可能会阻止您访问某些网站和网络资源，或执行其他浏览操作，例如下载文件。如果您信任某个网站，并且需要它能运行，您可以将此网站添加到受信任的站点区域。有关更多信息，请参阅在 Internet Explorer 增强的安全配置启用时如何浏览。

有关更多信息，请与您的服务器管理员联系。

chrrity 2007-09-28
java世界太缺少一个统一的标准，似乎sun公司又不太专注于这方面。一直搞不懂sun公司的策略，总是发布一系列的标准，但是又不根据标准做产品，倒是一些第三方的公司根据这些标准做产品赚钱，java语言诞生到现在，从经济利益的角度讲，sun绝对不是最大的受益者。
我现在对java的那些纷繁复杂的框架以及配置实在是太恶心了。用过一次ror，我再也不想用java的框架了~
Chamjoneu 2007-09-28
蝈蝈龙?? 那么性感特别名字 应该不会搞错！！ 你好 我是cham 最近怎么样？？
abcx 2007-09-28
kyo100900 写道
使用.NET有点像闭门造车，微软有什么，就用什么，自己还反而觉得乐呵呵的，不愿去想太多。Java界虽然很乱，有点像台湾的政局，但对立与统一是客观真理。没有对立，也就无所谓的统一. .NET从来都是微软独大的，我们往往使用他们的产品，多数成了BUG测试的牺牲品。（没有源代码，想修复也不行啊。）


技术人员常常忘了做技术的目的，从本质上讲做技术是为了挣钱，不是要展示自己的技术有多牛。管它.NET也好，Java也好，适合自己的发展目标就好。
manyinjin 2007-09-28
呵呵，这个话题的讨论对于程序员来说，永远只能是一个争论。。。
abcx 2007-09-28
koda 写道
引用
.net + spring.net web （.net本身提供了MVC，所以Spring.net里没有Spring MVC），感觉满好的，能把server组件的高效发挥出来。


Sounds Good. 但是.net不能跨平台


跨平台很重要吗？当多数平台都是Windows的时候，跨平台就显得不重要了，sun那些人整的东西基本上是没考虑我们的生产效率，而生产效率我觉得是当前应用程序开发最重要的，也是体现竞争力的地方。
someone 2007-09-28
目前正在开发一个DotNet的ASP.NET项目，因为本人Java平台经验更多一些，所以总觉得ASP.NET用起来比较别扭。

如果用ASP.NET推荐的方式去做，确实很方便，但是客户的一些特别一些的要求，对应起来就很麻烦。
richardyu 2007-09-28
zdyhlp 写道
好像漏掉了一个Flex，虽然不是java的web框架，却是目前RIA的最好选择。后端一样可以用Java。
尤其是现在Flex3 beta的推出，感觉改进非常明显。Flex的开源，也就是将来几个月的事情。


Flex个人认为不考虑了，对搜索引擎的支持太差。如果在Ajax没有流行之前就开源还可能会有点市场，现在再想靠开源吸引眼球有点晚了。

至于Java的Web框架，个人认为适合项目需求的就是好的，没有必要也不可能追求一个绝对完美的框架。
zdyhlp 2007-09-28
好像漏掉了一个Flex，虽然不是java的web框架，却是目前RIA的最好选择。后端一样可以用Java。
尤其是现在Flex3 beta的推出，感觉改进非常明显。Flex的开源，也就是将来几个月的事情。
renavatio 2007-09-28
If it's difficult to make a choice,you'd better write a web framework by youself.
zhkchi 2007-09-28
这个问题说来说去都是没结果的。说到明天也没结果。。。唉。。郁闷，我也为这个事情头疼的要死。。。没有一个好的东西让你称心的
12True 2007-09-28
抛出异常的爱 写道

枪 便宜
剑 难练
刀 霸道
戟 由镰刀改的，所以可以减少培训费

不明白。。。。。
抢可是便宜又实惠啊？呵呵
koda
搜索本博客
我的相册
89b88261-4413-36d3-a261-60afc611610b-thumb
xcart_logo.gif
共 82 张
最近加入圈子
存档
最新评论